astrologi

Forestilling om at vores personlighed og skæbne skulle være forudbestemt - eller i det mindste påvirket - af himmellegemernes bevægelse over himmelrummet. Denne påvirkning skulle bl.a. resultere i, at personer som er født under forskellige stjernetegn, også har hver sin særlige, karakteristiske personlighed.

Der er imidlertid hidtil ingen der med nogen sandsynlighed har kunnet forklare, hvori denne påvirkning skulle bestå.

Astrologi betragtes derfor i dag af de fleste forskere som pseudovidenskab - dvs. noget som kun giver sig ud for at være en videnskab, men som ikke er det.

Dette har ført til den fejlagtige opfattelse, at de beskrivelser af de forskellige stjernetegns personlighed, som er en væsentlig del af astrologien, ikke rammer plet. Dette har vist sig at være forkert. Tværtimod vil forsøgspersoner typisk opleve, at beskrivelserne rammer plet - dette vil tilmed typisk være tilfældet, også selvom beskrivelsen i virkeligheden gælder et helt andet stjernetegn end deres eget.

Astrologiens beskrivelser ser dermed ud til at have langt større gyldighed, end vi normalt tillægger dem - ja, de gælder faktisk tilsyneladende for alle (uanset stjernetegn)!

Til gengæld siger alt dette intet om, hvorvidt vores fødselstidspunkt påvirker vores personlighed - eller om dette i givet fald har det mindste med stjernehimlen at gøre.

Det er derfor stærkt tvivlsomt om astrologernes forudsigelser har nogen som helst gyldighed - udover for dem som allerede HAR fået lagt deres horoskop, og derfor ved hvordan de skal opføre sig for at få forudsigelserne tl at passe.

reference:

Bertram R. Forer (1949) The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology, 44: 118-123.

[første version: 2-12-2011]

[reference tilføjet 4-12-2011]